Monday 5 March 2018

손익 중단없이 수익성있는 외환 거래


Stop-Loss가없는 Forex Trading : Stop-Loss Forex 전략은 없습니다.
성공적인 외환 거래자는 다양한 거래 도구를 사용합니다. 예를 들어, 귀하의 계정을보다 잘 보호하기 위해 중단 손실을 사용할 수 있습니다.
정지 손실이 무엇을 의미하는지 다시 정리해 보겠습니다. stop-loss는 Forex 상인이 계기에 두는 순서이며, 그 계기가 특정 가격에 도달 할 때까지 남은 다음 초기 주문의 성격에 따라 자동으로 판매 또는 구매를 실행합니다 (짧은 주문 인 경우 구매, sell 구매 주문 인 경우).
stop-loss 설정은 거래 의사 결정에서 감정을 제거하고 직책에 대한 지속적인 관찰을 유지할 때 특히 유용합니다.
그러나 때때로 Forex를 수익 손실없이 거래 할 수있는 거래가 들릴 수도 있습니다. 사실, 일부 거래자들은 중단 손실을 전혀 사용하지 않습니다. 이 상인들은 Forex에게 이익을 가져다주는 stop-loss 전략을 사용하지 않습니다.
그들 중 일부는 성공하지만 대다수는 성공하지 못합니다.
중단 손실 전략을 사용할지 여부를 결정하기 전에 중단 배치의 장점과 단점을 고려해야합니다. 그럼에도 불구하고 먼저 데모 계좌에서 무중단 전략을 시험해 보는 것이 좋습니다.
Forex 무역에서 stop-loss 전략과 방법을 사용하면 얻을 수있는 이점.
우선, 정지 손실을 설정해도 비용이 들지 않습니다. 손절매 가격에 도달하여 판매 또는 구매할 때만 비용을 부담하게됩니다.
왜 이것이 중요한가?
글쎄요, 항상 시장이 유리하게 움직일 것이라고 생각하기 때문에 잃어버린 무역을 종식시키고 싶지 않은 FX 거래자가 있습니다. 그러나 문제는 시장이 일반적으로 개인 거래자에게 유리한 방향으로 움직이는 것으로 알려져 있지 않기 때문에 Forex를 손익분기없이 거래하는 것이 말 그대로 논리에 대한 감정을 드러내는 것입니다.
그러나 stop-loss 명령은 이익을 보장하지 않으며 거래 규율 부족을 보완하지도 않습니다. 거래 전략에 자신감을 갖고 행동 계획을 고수해야합니다.
정지 손실 사용의 단점.
왜 일부 상인들은 stop-loss를 사용하는 것에 동의하지 않습니까? Forex 전략을 살펴보기 전에 먼저 몇 가지 사항을 고려해 보겠습니다. 정상적인 외환 시장에서 의도적으로 중단 손실이 발생합니다.
예를 들어, $ 50로 구매하고 스톱 로스 주문을 $ 47.50로 설정하면 손실이 5 %로 제한됩니다. 그러나 빠르게 변화하는 급속도로 변화하는 시장에서 - 판매 가격은 판매 가격과 다를 수 있습니다.
또한 단기 변동은 조기에 중지 가격을 유발할 수 있습니다. 이 경우 가격 변동을 허용하는 손절매 비율을 선택하십시오. 일주일에 10 % 이상 변동하는 계기로 5 %의 손절매를 설정해서는 안되기 때문에 손절매로 인한 수수료를 잃을 가능성이 큽니다.
또 다른 공통적 인 문제는 stop-loss의 투명성입니다. 일부 시장 제작자가 플레이하는 게임이 있는데, 이로 인해 가격이 충분히 낮을 때 정지를 실행 한 다음 대량의 정지 손실 주문을 유발합니다. 인기있는 손절매 가격으로 판매 된 악기는 방향과 시위를 뒤집습니다.
또 다른 단점은 시스템에 판매 주문을 통제하고 있다는 것입니다. 변동이 심한 시장에서는 비용이들 수 있습니다. 이것은 일부 거래자들이 손절매없이 거래가 더 좋다고 생각하는 이유 중 하나입니다.
그러나 초보 거래자는이 조언을 즉시 받아서는 안됩니다. 대신, 우선 정지 손실이 무엇인지 이해하려고 노력하십시오. 기본 및 전략에 대해 교육하십시오.
Forex no stop-loss 가이드 및 전략.
Forex를 성공적으로 거래하려면 효과적인 자금 관리 전략을 따라야합니다. 대부분의 거래자는 stop-loss를 사용하기로 결정합니다. 그러나 stop-loss는 항상 효과적이지는 않으며, 종종 하루 거래자에게 실패로 이어질 수 있습니다.
당신이 stop-loss없이 거래를 시도하고자한다면, 특별한 no stop-loss Forex 전략이 있습니다. 그러나 Forex와 주식 시장의 유사성에도 불구하고 Forex 거래자는 주식 거래자와 같은 전략을 사용하지 않습니다.
잠재적으로 주식 시장에 대한 투자 수익을 얻으려면 주식을 구입하고 펀더멘털이 바뀔 때까지 주식을 보유하십시오. 그러나, 좋은 외환 거래자는 단순히 기술 분석의 결과에 따라 거래를 입력하지 않습니다. 그들은 또한 근본적인 경제, 재정 및 재정 요인을 고려해야한다.
중단 손실이없는 거래에 대한 경험적 규칙은 추세를 따르는 것입니다.
통화 쌍의 장기적 방향, 즉 경제적 펀더멘털과 지정 학적 조건에있어 크게 두 가지 측면이 있습니다. 펀더멘털에는 중앙 은행의 금리 정책, 잔액 수 및 정부 정치력이 포함될 수 있습니다.
표준 원칙은 국가의 경제가 안정적 일 경우, 그 통화가 약한 경제를 지닌 통화에 대해 감사해야한다는 것입니다. 기본 분석은 통화에 대한 장기적인 전망을 제공합니다. 상인은 pullback이 특정 통화로 오랫동안 지속될 때까지 기다려야합니다.
무역이 마이너스로 간다면, 높은 레버리지가 작용할 때보 다 더 많이 갈 수 있습니다.
그러나이 규칙에는 몇 가지 예외가 있습니다. 시정 조치가 오는 경우, 이전에 부정적인 거래를 종료함으로써 약간의 손실을 가져오고, 변화하는 추세를 이용하기 위해 위치를 뒤집습니다.
stop-loss없이 Forex 거래를 결정한다면 이익 보호 전략을 사용하는 것이 중요합니다.
MT4에서 Forex stop-loss 후행.
정지는 손실 방지를 돕는 것이 아니라 이익을 보호 할 수 있습니다.
예를 들어, 후행 중지 손실을 가져 가라. 후행 중지 손실은 이미 테이블에있는 이익을 보호합니다. 무역이 상당한 이익을 얻었을 때 진입 점과 현재 가격 행동 사이에 후행 중지를하십시오.
이것은 시장이 더 많은 이익을 제공 할 경우를 대비하여 현재 가격을 계속 허용합니다. 동시에, 그것은 무역이 돈을 잃지 않을 것임을 보장하는데 도움이됩니다.
다음은 제한 주문입니다. 제한 주문은 시장이 일정 수준의 하락을 기대하지만 이익 목표를 달성하지 못하면 거래의 일부를 종료합니다.
큰 손실을 피하기 위해 많은 Forex 거래자들은 긴축 손실을 사용합니다. 그러나 이것은 자주 누적 될 수있는 여러 개의 작은 손실로 끝납니다.
Forex를 실질적으로 수익 손실없이 거래 할 수 있습니까?
예. 그러나 이러한 전략을 실행하려면 마진 / 레버리지 기능을 이용하지 않고 추세의 방향으로 거래하는 것을 포함하여 여러 가지 사항을 염두에 두어야합니다. 또한 근본적으로 강한 통화에 대해서만 낙관적 인 모습을 보입니다.
무중단 전략을 시도하려면 정지 손실이 어떻게 작동하는지 이해해야합니다.
최종 중지 손실 Forex 생각.
Stop-loss는 Forex 거래 커뮤니티에서 인기있는 도구이며, Forex 거래 커뮤니티없이 수익성있게 거래 할 수 있습니다. 그러나 결정은 전적으로 당신에게 달려 있지만, 우리는 stop-loss없이 Forex 거래를 권장하지 않습니다.
상위 10 개 항목.
MetaTrader 4.
외환 & amp; CFD 거래 플랫폼.
iPhone 앱.
iPhone 용 MetaTrader 4.
Android 앱.
Android 기기 용 MT4
MT WebTrader.
귀하의 브라우저에서 거래하십시오.
MetaTrader 5.
차세대. 거래 플랫폼.
OS X 용 MT4
Mac 용 MetaTrader 4.
거래 시작.
플랫폼.
교육.
프로모션.
위험 경고 : 마진에 대한 Forex (외환) 또는 CFD (차이 계약) 거래는 높은 위험 수준을 가지며 모든 투자자에게 적합하지 않을 수 있습니다. 전체 투자 금액보다 많은 손실을 입을 가능성이 있습니다. 따라서 귀하는 잃을 여유가없는 돈을 투자하거나 위험을 감수해야합니다. Admiral Markets UK Ltd 또는 Admiral Markets AS '서비스를 사용하기 전에 거래와 관련된 모든 위험을 인정하십시오.
이 웹 사이트의 내용을 개인적인 조언으로 해석해서는 안됩니다. 독립적 인 재정 고문의 조언을 구하는 것이 좋습니다.
이 사이트의 'Admiral Markets'에 대한 모든 언급은 Admiral Markets UK Ltd 및 Admiral Markets AS와 공동으로 참조합니다. Admiral Markets의 투자 회사는 Admiral Markets Group AS의 소유입니다.
Admiral Markets UK Ltd는 영국 및 웨일즈의 Companies House 등록 번호 08171762로 등록되어 있습니다. Admiral Markets UK Ltd는 Financial Conduct Authority (FCA)에 의해 승인되고 규제됩니다 - 등록 번호 595450. Admiral Markets UK Ltd의 등록 사무실은 다음과 같습니다. St. Clare Street, London, EC3N 1LQ, 영국.
Admiral Markets AS는 에스토니아 - 상업 등록 번호 10932555에 등록되어 있습니다. Admiral Markets AS는 에스토니아 금융 감독청 (EFSA) - 활동 면허 번호 4.1-1 / 46에 의해 허가되고 규제됩니다. Admiral Markets AS의 등록 사무실은 다음과 같습니다 : Ahtri 6A, 10151 Tallinn, Estonia.

Forex 무역에있는 7 개의 가장 큰 정지 손실 문제 및 그 (것)들을 지금 고치는 방법.
이 기사의 내용
정지 배치 및 손실 주문은 가장 논쟁의 여지가있는 거래 개념 중 하나이며, 오더 손실 주문이라는 개념을 둘러싼 많은 오해와 잘못된 아이디어가 있습니다. 이 기사에서는 구체적인 중지 손실 전략을 제공하지는 않지만 모든 거래자가 즉시 거래에 접근하는 방법을 개선하는 데 도움이되는 일반적인 중단 손실 원칙을 살펴 봅니다.
# 1 정지 손실이 없습니다.
처음부터 멈추지 않는 가장 큰 문제부터 시작합시다. 당신이 거래 장소 (대부분의 사람들이하는)라면, 왜 멈추지 않고 무역에 있어야하는지에 대한 이유가 없습니다.
가장 순수한 형태의 거래는 전략의 규칙과 차트 컨텍스트를 기반으로하는 잠재적 인 시나리오에 대한 아이디어 / 의견을 나타냅니다. 많은 상인들이 정류장을 원수로 보았지만 귀하의 당초 손실은 귀하의 아이디어가 잘못 입증 된 곳입니다. 무역 중지 상태에있는 상인은 숙제를하지 않았으며 종종 잘못 입증되는 것을 피하려고합니다.
# 2 사이징 위치는 정지 손실 없이는 불가능합니다.
또한, 당신이 정지 손실이 없다면, 당신의 위치를 ​​정할 수없고 위험을 통제 할 수 없습니다. 많은 사람들이 다르게 주장 할 것이지만 그것은 그것이 그렇듯이 방법입니다. 정지 손실 거리는 특정 위험을 달성하기 위해 구매 / 판매해야하는 계약의 수를 정의합니다.
멈추지 않고도 위험이 모든 곳에 있기 때문에 자신의 위치가 얼마나 큰지는 중요하지 않습니다.
# 3 정신 정지는 Forex 무역에서 작동하지 않습니다.
정신 정지를 사용하는 거래자는 '유연성'정신적 손절매 명령으로 인해 그렇게하는 경우가 많습니다. 정신 정지를 사용하는 상인은 더 이상 거래를 길게 유지하고 크기가 부정확하게 위치하며 불필요하게 위험을 증가시킵니다.
# 4 정지 손실 배치 순서가 잘못되었습니다.
위의 이유로, 당신은 항상 당신이 거래를 입력하기 전에 중지가 어디인지 알아야합니다. 정지 손실 거리는 원하는 위험 노출에 대해 매수 / 매도 계약 수를 알려줍니다.
외환 거래에서 많은 사람들은 고정 된 금액의 계약을 구매 한 다음 원하는 위험을 기준으로 계약을 조정하는 실수를합니다. 그런 다음, 시장 정황에 절대적으로 의미가없는 무작위 적 장소에서 그들의 정지가 끝납니다.
# 5 숨을 쉬지 않고 명백하게 멈춘다.
얼마나 자주 당신은 무역에 들어가서 설치가 멋지다고 생각 했는가? 그리고 나서 가격은 당신이 아닌 당신의 이익을 얻기 전에 당신의 손해액까지 곧바로 갔습니까? 이것은 많은 상인이 매일 거래하는 일반적인 시나리오이며 매우 자주 상인은 그들이 멈추지 않고 거래해야한다고 생각합니다 - 나쁜 생각입니다!
반복적으로 가격이 원래 방향으로 되돌아 가기 전에 정류장이 정확하게 명중되면, 다른 거래자도 사용하는 수준에서 정차 할 가능성이 큽니다. 특히 명백한 가격 행동 패턴을 거래하는 경우 Forex 거래에서 아마추어 항목을 찾아내는 것이 매우 쉽습니다. 전문가는 어디서 멈추는 지 알 것입니다.
# 6 너는 너의 정지 손실을 넓힌다.
이것은 정지 손실 배치의 또 다른 추기경 죄입니다. 거래자가 손실을 감당할 준비가되지 않았을 때, 그들은 자신의 분석이 옳았다 고 여전히 믿기 때문에 ( '희망 : 희망)'자신의 거래를 되돌릴 수 있도록 자신의 손절매 주문을 넓히는 경우가 있습니다.
이것은 거래자가 '합리적인'정지 레벨을 사용하지 않는 경우에 특히 일반적입니다 (포인트 # 2 참조). 너가 너의 정지를 넓히기에 대한 문제가 있으면, 너가 무역 안에 있고 스크린에서 제거하면 Forex 무역 플래트 홈을 닫으 십시요. 이는 처음부터 시스템에 대한 신뢰를 구축하는 데 도움이 될 수 있습니다.
# 7 후행을 멈추고 정지를 멈 춥니 다.
후행 중지는 처음에는 좋은 의도로 이루어 지지만, 잘못된 손실 주문을 추적하여 잠재적으로 좋은 거래 전략을 망칠 수 있습니다. 트레일 링 스톱 (trailing stop)에 대한 아이디어는 당신의 위치를 ​​지키고 운동량의 파도를 잡을 때 더 오래 머물러있게하는 것입니다.
후행 중지가 일반적으로 작동하지 않는 이유는 상인이 두려움과 탐욕에 기반하여 정류장을 따라 가기 때문입니다. 그들은 위험이없는 거래를 창출하고 수익을 돌려주지 않기 위해 너무 빨리 정류소를 이동합니다.
가격 차트를 끌어 올리면 가격이 항상 파도를 타고 움직이는 것을 볼 수 있습니다. 가격이 너무 빠르거나 너무 가깝게 지나가는 상인은이 자연스런 행동을 고려하지 않습니다.
결론 : 정지는 가장 오해 된 거래 개념입니다.
포스 트 거래에서 스톱 로스 주문 사용에 대한 인식이 얼마나 잘못되었는지는 놀랍습니다. 대부분의 거래자는 정지를 대항하는 것으로 취급하지만, 정지 손실이없는 거래는 상인이 충분히 전문적이지 않고 중단 손실 명령의 진정한 의미를 완전히 이해하지 못했다는 명확한 신호입니다.
손실 중지 부인 : "stop-loss"또는 "stop-limit"주문과 같은 귀하 또는 중개인의 주문 배치는 시장 상황에 따라 그러한 손실을 의도 한 금액으로 제한하지 않습니다. 명령.
외환 트레이딩 아카데미.
외환 가격 행동 과정 개인 포럼 주간 설정.
6 개의 댓글.
특정 중지 손실 전략에 대한 추가 기사를 작성하는 것이 가능합니까? 매우 감사 할 것입니다. ☺
나는 여기에 대해 썼다. 당신이 의미하는 바가 확실하지 않은 경우 :
고맙습니다, 많이 감사드립니다.
귀하의 웹 사이트를 우연히 발견하고 재미있는 독서가되었습니다. 너희들이 계속 활발하게 지켜봐 줘서 반가워.
나는 당신이 위험을 측정하는이 방법을지지한다고 생각합니다. 소매업 자 개념이나 전문가 또는 기관이 수행 한 것이 아닌 변동성 / 위험 동등성, 분산 등을 의미합니다.
내 경험에 비추어 볼 때, 위험에 대한 % 정지 손실을 기반으로 한 것은 위험의 측면에서 의미가 없습니다. 마찬가지로, 정지 손실 사이의 거리에 대한 위치 결정은 정지 및 변동성이 자주 바뀌는 경우 특히 좋은 방법이 아닙니다.
이것에 대한 당신의 생각을 아는 것이 좋을 것입니다.
가격 맥락과 변동성을 기준으로 정지 손실을 조정하면 정지 손실 거리를 기준으로 위치를 조정하는 것이 매우 강력한 개념이됩니다.
모든 forex 무역 마케터를 위해 큰 유용한 것을 공유해 주셔서 감사합니다. 그것은 나를 많이 도울 것입니다.
회신을 남겨주 답장을 취소하십시오.
Tradeciety Forex Academy.
우리는 누구인가.
우리의 트레이딩 저널.
인기있는 기사.
모든 상인이 알아야 할 8 가지 가격 액션 비법.
추세의 방향을 확인하는 5 가지 방법.
이동 평균 사용 방법 & # 8211; 평균 거래 이동 101.
촛대 & # 8211; 촛대 패턴을 잊어 버리십시오 & # 8211; 이것은 당신이 알아야 할 모든 것입니다.
MACD & # 8211; MACD를 올바르게 사용하는 방법.
Bollinger Bands ® 설명 & # 8211; 최고의 트레이딩 지표.
전문가와 같은 보상 위험 비율을 사용하는 방법.
9 : 5 직업을 가진 유익한 상인이되는 법 & # 8211; 12 단계.
공급과 수요 Forex 무역을위한 6 개의 은밀한 팁.
완벽한 거래 루틴 & # 8211; Complete Step By Step 가이드 [업데이트 됨]
위험 부인.
Tradeciety는 Fotolia, Flaticon, Freepik 및 Unplash를 통해 다운로드 및 획득 한 이미지 및 이미지 라이센스를 사용했습니다.
트레이딩 뷰, Stockcharts 및 FXCM을 사용하여 트레이딩 차트를 얻었습니다. Icons8에 의한 아이콘 디자인.
가격 액션 전자 책 +
외환 거래 과정.
지금 당신의 자유로운 가격 행동 서적을 얻으십시오. 들어가서 즉시 액세스하십시오.

Forex 블로그.
Forex 거래 경험 및 거래자에게 유용한 외환 시장에 대한 정보.
구독하여 일일 업데이트를받은 편지함으로 바로 가져올 수 있습니다.
Stop-Loss없이 Forex 거래?
정지 손실은 금융 거래의 가장 좋은 발명 중 하나입니다. 동시에 그것은 Forex에서 가장 저주받은 것 중 하나입니다. & # 8212; 당신의 위치 방향으로 추세가 바뀌기 직전에 귀하의 스톱 로스 히트가 몇 번 있었습니까? 많은 상인을 위해 stop-loss 명령은 우울증과 절망의 원인입니다. 불행히도, 많은 사람들이 정지 손실을 사용하지 않으면 그 결과가 더 나 빠졌다는 것을 이해하지 못합니다.
최근에, 나는 전략을 발견했습니다. & # 8221; 하나의 포럼에서 일부 나이지리아 상인에 의해 추진. 그의 아이디어는 아주 간단했습니다. & # 8212; 일부 중추적 인 수준에서 USD / JPY를 팔고 stop-loss를 설정하지 마십시오. 그의 주장 & # 8212; 충분한 여유가 있다면 USD / JPY가 0.00으로 떨어질 때만 잃을 수 있습니다. 그의 견해로는 현재 약 8,300 pips, 또는 1 미니 롯을 $ 1 / pip 또는 $ 8,300 마진으로 거래하면 표준 Forex 계정의 경우 10,000 달러로 정상입니다. 문제는 USD / JPY 1 미니 롯트가 $ 1 & # 8212;와 같지 않다는 것입니다. 현재 달러 / 엔 환율에 따라 다릅니다. 핍 값 계산기를 사용하면 USD / JPY 환율이 하락하면서 1 pip 값이 어떻게 증가하는지 쉽게 볼 수 있습니다. 예를 들어, USD / JPY = 40.00, 1 미니 핍 파이프는 $ 2.50입니다. 물론 USD / JPY의 엄청난 하락은 거의 없을 것입니다. 그러나 일시 중단없이 거래를 할 경우 항상 적립 규모가 커질 수 있으므로 결국 자본을 근절하게됩니다.
따라서 외환 거래를 중단하지 않고 거래 한 경험은 무엇입니까?
Stop-loss 주문없이 Forex 거래 가능성에 대한 귀하의 생각을 공유하고 싶다면 아래 양식을 사용하여 회신 해주십시오.
관련 게시물:
Stop-Loss없이 '외환 거래'에 대한 48 건의 응답 & # 8221;
TradeProfits.
나는 몇 년 전에 이것을 시도해 보았고 그러한 전략으로 끝났습니다. & # 8221; (또는 동일하지 않음). 나는 그것이 어떤 식 으로든 작동하지만, 당신이 이런 방식으로 거래를한다면 위치 결정은 모든 것이다고 생각합니다.
2010 년 11 월 22 일 3:18 pm.
포지션 사이징은 stop-loss없이 거래하지 않더라도 모든 것입니다.).
2012 년 9 월 25 일 6:52 am.
네 말에 전적으로 동의 해. 현명하게 & nbsp; 멈추지 말고 & # 8217; 전략은 많은 경우 나를 위해 일했습니다.
2012 년 9 월 25 일 9:12 am.
작동하지 않을 때 귀하의 계좌 잔액에 어떤 영향이 있습니까?
2013 년 2 월 27 일 오후 7시.
다음에 계정에 계정이 없어지는 것을 의미합니다.
내 생각에 정지 손실은 거래 machanism을 모르는 상인에 의해 사용됩니다. 이익을 취하거나 손실, 아무런 손실 / 이익을 가져 가라. 상인, 거래 지식을 가지고, 특정 장소에서 먼저 위치를 계획하고 첫째로 손실 장소를 결정하고 거래 위치가 호의에 간다면 이익을 취하는 결정은 양초의 특별한 형성에 달려있다. 이런 식으로 손실은 최소와 이익 최대가된다. ALL 시간 그래프는 몇 가지 기술적 인 연구 즉, bolingr , macd, rsi 및 5 개의 이동 평균 .15 분 그래프는 중요한 그래프이며 양초의 특별한 형성이 일어날 때 positin이 취해지고 양초 형성에 대한 이익 / 손실이 다시 발생합니다. mkt는 강세 또는 약세이며, 3 가지 기간 그래프, 매일, 매주 & amp; 나는 거대한 이익이 아니고 실패한 무역의 경우 최소한의 손실이 있다면 커다란 이익으로 70 % 이상의 거래를 성공적으로 경험했습니다. 시장 데이터는 속이는 활동이며 가격의 상승 / 하강은 기술적 인 마카니즘에 달려 있습니다.
2010 년 11 월 28 일 4:57 pm.
방금 거래 중지 메커니즘이 거래 메커니즘을 알지 못하는 거래자들에 의해서만 사용되었다는 것을 어떻게 증명했는지 이해하지 못합니까? 마진 전화로 혼란 스톱 로스를 혼란 스럽습니까?
stoploss는 무고한 상인에게서 돈을 가져 오기 위해 월가 사기꾼들이 사용하는 함정입니다. 월 스트리트 사기꾼들은 결코 stoploss를 사용하지 않으며, 그들이 시장을 어디로 가져갈 수 있는지 알고 있습니다. 그들은 시장을 통제하고 왜 stoploss를 귀찮게합니까?
무식한 소매 상인 만이 stoploss & # 8220; 추천 & # 8221; 벽 길거리 사기꾼들.
2011 년 2 월 6 일 오전 1시 23 분.
& # 8220; 월스트리트 사기꾼 & # 8221; 시장이 그들에게 10 % / day 간다면 그들은 막대한 손실을 겪지 않을 것입니다.
나는 5 년 동안 stoploss없이 거래를 해왔다. 그러나, 나는 나의 레버리지를 사용하여 매우 조심 스럽다. 내 계좌에 10000 개가 있으면 1 마이크로 로트 (1 로트 = 1000) 만 살 수 있습니다. 내가 100000의 균형을 가지고 있다면, 나는 단지 1 개의 작은 롯트 (1 랏 = 10000)를 산다. 그것은 강철의 징계와 신경이 필요합니다.
2013 년 9 월 29 일 4:43 pm
2017 년 10 월 28 일 6시 14 분에
우수한 전략, 나는 거의 1 년 동안 그것을 사용했다. 내 생각으로는 & nbsp; & nbsp; & nbsp; 영원히 & # 8217;의 방향을 유지하는 추세를 보지 못했습니다. 따라서 최소한으로 가면 열린 자세에서 스캘핑의 기회를 얻을 수 있습니다.
정지 손실을 두지 마십시오. 나는 멈춤을 잃지 않고 멈춤없이 100 개의 돌기를 가진 한 번의 실험을했습니다. 내 전략은 트렌드가 다른 방향으로 움직이면 큰 손실을 막지 못한다는 것을 의미하기 때문에 큰 녀석에게 돈을주지 않는다. 그래서 1 백분 쯤되는 나의 100 달러는 4,500까지 성장하고 최종 단계에서는 100 % 이익을 얻는다. 정지 손실로 했어. 나는 4 일 만에 100 달러를 잃었고, 나는 3 번을 더했고, 매번 잃었다. 그래서 4 일 동안 일주일에 몇 번, II는 막내 손실로 고갈되었다. 당신은 노스트라다움이나 vodo 또는 외계인이나 금융 교육을받은 사람들이 일할 수도 있지만 보통 사람들에게는 그렇지 않은 경우에만 다음 시장이 어떻게 될지 결코 알 수 없습니다.
2011 년 7 월 28 일 오전 7:19.
당신은 운이 좋았던 당신의 헤지 한 위치를 통해서 가격이 잘 변동했다. stop-loss없이 EUR / USD로 1.4900 근처에 긴 포지션을 입력하면 어떻게 될까요?
2012 년 9 월 25 일 6:58 am.
안녕하세요 빅터, 이 게시물은 1 년 이상 된 것입니다. 나는 멈춤 손실을 사용하지 않기를 좋아한다. 그것은 나를 위해 일했다. 그러나 몇 번은주의를 기울이지 않고 많이 잃어 버렸습니다. 아마 잘못된 위치 사이징 때문일 것입니다. 문안 인사.
당신이 길게 입력하면 당신에 대해 그것을 실현 후, 거기에 두 가지 방법으로, 가까운 위치와 당신의 힘든 많은 손실을 버리거나 당신이 힘들게 다른 사람을 위해 많은 것을주지 않는 것을 제외하고 그것은 중지 손실과 동일하게 판매하고 멀리주고, 그리고 1.4900이 1.6000 또는 1.7000까지 올라갈 경우 어떤 보증이 있습니까? 원하는대로 갈 수 있습니다. 아마. 한 사람 만이 위 또는 아래로 갈 것인지, 어머니 본성 또는 외계인인지 또는 아버지 은행장인지 알 수 있습니다.
2011 년 7 월 28 일 5:53 pm.
당신 말이 맞아요 & # 8211; 시장이 어디로 가게 될지 알기가 어렵습니다. 그러나 당신이하는 일은 우리가 가격이 어디로 향하는 지 알지 못한다는 것을 감안할 때 잃어버린 것에 더하여 두 번째 입장을 열 것을 권장합니다. 1.4900에서 EUR / USD를 길게 열면 7 월 12 일에 1,000 pips 이상의 유동성 손실을 의미하게 될 것입니다. 마진 거래를 할 경우, 아마도 마진 호가 부과 될 것입니다. 그러나 그것이 실현되지 못했다고 할지라도 그가 여전히 상실하고 있음을 의미합니다.
600 pips와 그의 돈은 거의 3 개월 동안 잠겼다. EUR / USD가 여전히 동등한 지위를 유지한다면 전략은 무엇일까요? 0.5 로요?
주요 포인트가 정지 손실을 트리거하는 대신 반대 위치를 열려고하는 경우 첫 번째 위치에서 손실이 발생하지 않는 것으로 보입니다. 반대 위치에 들어가는 순간은 잃는 것을 닫기 만하면됩니다. 이익에서 반대 위치를 닫을 때, 첫 번째 (풀림)가 열린 상태로 유지된다면, 그 새로운 레벨에서의 긴 포지션을 다시 여는 것과 같을 것입니다. 거짓 안전에 대한 당신의 속임수와 마진 교환에 더 많은 돈을 쓰는 것 이상입니다.
단 한가지. 나는 실험을했다. 내 전략 일 뿐이야. 나는 그것이 미치지만 내게는 그 일을 잘 압니다. 나는 느슨해 진 멈출 때마다 나는 쳐다 보지 않을 수있다. 그리고 이상한 이유 때문에 항상 빠져 나가야한다. 그리고 나는 시장에서 벗어난다. 새로운 전략에 대해서. 시장이 600PP 손실을 맞을 때까지 기다리지 않고 그냥 반대 위치에 놓기 만하면됩니다. 그리고 나는 포지션을 잃는 것을 막고 있지만 나는 이익을 얻은 후에야 포기한다. 그것은 저를 위해 다만이 방법을 작동하고, 나의 계정을 배수하는 것을 싫어한다, 잘 나는 pips의 균형에서 다량 볼 것이다.
그것은 인내심에 관한 것입니다. 볼 링거 표시기를 사용하면 가격이 거의 항상 두 밴드 사이에서 진동한다는 것을 알아야합니다. 가격이 한 끝에서 다른 끝으로 회복 될 때까지 기다리는 문제입니다. 물론 많은 아드레날린이 흐를 수 있지만 자신감을 개발하려고합니다.
2011 년 9 월 29 일 12:03 pm.
통화 쌍의 장기 차트를 본 적이 있습니까? 물론 마진이 충분하다면 몇 십 년은 걸리지 않을 수도 있습니다.
2017 년 3 월 1 일 오후 2시 11 분에
롤링 밴드의 벽 안쪽에서도 시장은 여전히 ​​위아래로 부숴 질 수 있습니다. & # 8230;
나는 그것이 1 년 동안 붙어있을 수 있다는 것을 압니다. 나는 느슨한 일이없이 일종의 전략을 개발한다. 그것은 나를 위해 돈을 지불한다. 자신감이 없어지면 나 자신을 잃어버린 채 느슨한 상태에서 벗어나고 대개 느슨해 지기만하면됩니다. 잘하면 시간이 지나면 스톱워치로 거래하기에 충분한 자신감과 지식을 얻게 될 것입니다. Pierre에게 조언 해 주셔서 감사 드리며이를 고려할 것입니다. 개인 지표는 확률 적으로 느리고 RSI의 일부 시간 프레임에서는 가능한 한 낮은 지표를 사용하려고합니다. 과거와 마찬가지로 지표를 놓치게됩니다.
2011 년 11 월 27 일 10:02 pm.
stop-loss없이 거래가 좋은 전략으로 밝혀졌습니다. 마진 콜 / 스톱 아웃의 위험을 잊지 말고, 장기간의 손실 포지션이 아닌 다른 것에 투자하면 더 많은 수익을 얻을 수 있습니다.
나는 SL이 더 좋다고 생각하지 않지만, 차트를 기반으로 한 자유 재량적인 출구를 가지고있다.
예 : 나는 좋은 모범을 보일 것이다. 나는 데모 거래를 AUDUSD, EURUSD, GBPUSD를 약 1.0255, 1.3490, 1.5690에 거래 한 사람들은 어젯밤에 멈추었을 것입니다. 그러나 그 거래는 모든 높은 TF (아래로 내려)에 대한 기본 추세 였고 펀더멘탈 (유로존 어려움, 여전히 미국 경제 지표가 좋지 않음)과 일치하고 하락세가 크게 증가한 후 단락이 확률이 높았으며 또한 닫혔습니다 그들의 일일 추세선에 짧은 갈 좋은 곳.
나는 데모 계좌에 SL을 넣지 않았기 때문에 (나는 아시아 시간대에 있기 때문에 최대한의 이익을 얻으려면 위치를 떠나야 할 필요가있다.) 나는 무의미한 70 핍 SL을 위해 그만 두지 않았다. :
또는 평균치가 80 pip 정도에 불과하기 때문에 근본적으로 높은 이자율 (현재 4.5 %)이지만 유로존의 위협으로 인해 금리가 내려감에 따라 패닉이 아래로 떨어질 수 있습니다 95 센트).
모든 의견. 내가 혜택을 보았을 유일한 방법은 여분의 큰 정지 손실 (말하기 140pip), 또는 SL 전혀 없다는 것입니다. 내 직책은 100 % 정확했다.
2011 년 12 월 2 일 오후 9:20
임의의 이탈은 또한 중지 손실로 간주됩니다. 브로커와의 주문으로 거래를 설정하지는 않으나 거래가 잘못된 방향으로 넘어갈 경우 초과 손실을 막기 위해 사용합니다. 스톱없이 거래한다는 것은 수익 목표에 도달하거나 마진 부족으로 브로커가 귀하를 멈추게 할 때까지 기다릴 수 있음을 의미합니다.
u가 스윙 상인 인 경우 다른 방법은 이러한 요소를 가질 수 있습니다.
1. 140-150pip과 같은 단단한 넓은 정지 손실.
2. 좋은 진입 지역 (높은 진입 %)
3. 귀하의 직책에 도움이되는 기본 사항.
4. 1 위와 관련이없는 차트를 기반으로하는 임의 재량적인 종료 (차트가 단기적으로 좋지 않다고 말하면 전체 소유권을 행사하기 전에 퇴장해야 함)
어제 밤에 그 기준을 사용하여 짧은 밤에 갔다면 이익을 얻었습니다. u가 70 pips의 SL을 가졌다면 eur / usd와 gbp / usd가 NFP 수치가 실망 스러울 때 거대한 NFP 스파이크를 상회하는 것으로 나타 났을 것입니다.
나는 나가 처음 멈출 손실을 묵살하고 최후에 돌아오고 이익이 될 때까지 나의 나쁜 무역을 탄다 때문에 나가 forex에 더 많은 돈을 벌고 있었다. 때로는 70 %가 떨어질 수도 있지만, 3 일 동안은 그대로 두어야하며 확실히 돌아와서 이익을 얻습니다. 이제 나는 트레이딩 과정을 밟았고 계속해서 트레이딩 북을 읽었으므로 나는 돈을 잃고 돈을 잃고 오른쪽과 중심을 잃는다. 웬일인지 연습은 더 나 빠진다. 정지 손실은 수천 건의 사망으로 인한 사망입니다. 어쩌면 멍청한 접근이 정말로 올바른 것인지 궁금 할 것입니다.
2012 년 1 월 14 일 오전 9:45
stop-loss의 유무와 결과를 비교하는 문제는 매우 다른 거래 결과를 산출한다는 것입니다.
1. 중단 손실과 함께, 당신은 손실을 줄이거 나 약간의 이익을 얻으려는 비슷한 기회로 많은 작은 손실을 감수하고 있습니다. 짧은 시간 안에 당신의 전략이 수익성이 있는지 (가장자리가 있는지) 알 수 없거나 그렇지 않습니다.
2. 손절매가 없으면 손실에 비해 이익을 일찍 삭감하고 막대한 손실 (일반적으로 계좌의 100 %)이 발생할 가능성이 적은 많은 작은 이익을 창출합니다. 단기간에 약간의 이익을 보일 가능성이 있지만, 더 오랜 기간 동안 마진 부족으로 인한 중도 이탈은 피할 수 없으며 최종 결과는 부정적입니다. 그러나 그 동안 시장에 대한 올바른 생각이 들게되어 마케팅 전략에 실제 우위가 있는지 여부를 알 수 없게됩니다.
이 가정들에 대한 문제가 여기있다. 전략 작업을하는 한 가지를 할인하고 있습니다. 시장 동향을 살펴보면, 시장이 파도와 파도 속에서 움직이는 것을 깨닫게 될 것입니다. 그것은 당신이 당신의 무역을 어느 방향으로 던질 지에 관계없이 그것이 재 습득 할 것이라 기대할 수 있습니까?
대답은 항상 그런 것은 아니지만 더 자주는 아닙니다. 더 자주 열쇠가 아닙니다. 당신은 하나의 교역에만 매달릴 수없고 그에 따라 당신의 노출과 마진을 관리하는 법을 배웁니다.
그들은 당신에게 전략을 적용 할 수 있습니다. 위의 규칙을 적용하는 동안 SL 전략이 더 수익성이 높지는 않지만 위를 무시하면 실패하게됩니다. SL 전략은 잘 작동합니다. 둘 다 훌륭하지만, SL 시작은 헤지 화 (Hedging)로 증강되어야합니다. 당신이 헤지스를 이해하지 못한다면 배우기를 꺼리고 SL에 충실하십시오.
결국 시간대를 보면 항상 한 방향으로 움직이지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 예를 들어, USDJPY는 월간 계속 하락세를 보이고 있으며, 내부에서 스파이크가 발생합니다. 그 시점에서 거래 규모를 축소하고 축소하거나, 잘 수행 된 거래 순서에 따라 수익을 낼 수 있습니다.
그것은 무역 관리에 관한 것이지 SL에 대한 SL이 아니라 SL에 대한 단점은 당신이 무역 관리에 대한 고정 된 해결책을 갖고 있으며 창조적 인 기술을 적용 할 수 없다는 것입니다.
최고의 거래자는 둘 다 techinques 알고 적절한시기에 적절한 하나를 적용합니다.
2012 년 1 월 29 일 12:04 am.
잠깐, 당신은 헤지 (hedging)로 노 SL 무역을 어떻게 강화합니까? 왜냐하면 나에게 헤지는 여기의 경우를 악화시킬 수있는 것처럼 보입니다.
나는 작은 은행과 너무 많은 거래를했기 때문에 막 다른 손실을 입지 않고 거래를 시도했다. 하지만 나중에는 내 거래가 중단 손실이 아니므로 내 로트 크기를 줄였습니다.
정지 손실없이 거래하려는 나의 결정 뒤에있는 논리는 / 내가 짧은 수입 수준, 말하자면 20 pips를 설정하면 시장이 그 가능성을 말하는 수준보다 높을 가능성이 높다는 것입니다. 나를 대적한다. 동시에, 나는 은행의 작은 부분만을 거래 할 것이기 때문에, 시장이 1000 pips만큼 나를 반대하는 경우에도 이익을 얻으려면 되돌아 간다. 나는 손실이라고 생각하지 않을 것이다. 그 무역을 유지하기위한 유일한 비용은 그 무역에 부과되는이자와 자본이 무역에 묶일 것이라는 사실입니다. 어쨌든, 나는 무작위로 거래를 입력하는 것이 아니라 내 시스템이 수익을 올릴 확률이 더 높은 것으로 강조한 거래 만 입력하면됩니다.
내 생각 엔 스톱 손실을 사용하지 않는 방법이 숙련 된 거래자에게 가장 적합하고 더 나은 투자 아이디어를 가진 사람은 거래 계정을 월간 소득의 원천으로 삼는 것과 반대입니다.
나는 또한 중단 손실을 사용하는 것이 상인에게 유리하다는 것을 브로커의 장점이라고 생각한다.
2012 년 3 월 30 일 오전 8:34.
이상한 생각, 내 친구 :). 그리고 잃는 포지션이 10000 pips 손실로 돌아가고 20 년 내에 이익을 얻지 못하면 어떻게 될까요? 나는 경험 많은 접근 방식처럼 보이지 않는다.
2012 년 7 월 1 일 오전 10:19
Im는 현재 stoploss없이 동일한 전략을 적용하고 있으며, 잃는 지위가 10000 pips로 잘못되면 매우 강한 추세임을 나타내며, 나는 이미 저 트렌드에서 엄청난 이익을 얻었습니다.
내가 갖고있는 건 잃는 위치가 1 개 뿐이야.
나 한테 아주 유망한 것 같아. 그리고 저는 정말로 이런 종류의 전략으로 2-3 개월 동안 이익을냅니다. 나는 그것을 시험 할 때까지 시험 할 것이고, 그 후에 엄청난 돈으로 거래를 할 것이다.
2012 년 7 월 1 일 오전 11:53
네, stoploss 전략은 첫 마진 콜이있을 때까지 훌륭하게 작동합니다.
매우 흥미로운 주제. 그러나 확실한 답변을 얻지 못한 것처럼 보입니다.
나는 2 년 동안 SL과 함께 그리고 SL없이 거래를 해왔다. 어느쪽으로 나아가고 있는지 알아 내려고 노력했습니다. 항상 Forex 코스를 마친 후 학생들이 수개월 이내에 수천 또는 수만 명의 지역에서 이익을 낼 수 있다고 주장하는 광고에서의 그 평가에 놀란다. 내 자신의 경험에 비추어 볼 때, 당신이 가르쳐 준 것을 따라 가면, 당신은이 엄청난 이익을 (단기간에) 만들 수 없을 것입니다. 논리가 있지만 짧은 시간 내에 막대한 이익을 얻는 동안 초보자에게는 행운이 필요합니다 (예 : 카지노에 가기).
내 경험을 공유하기 만하면됩니다. 대부분의 사람들과 큰 차이는 없습니다. SL이 없으면 시장을 매우 자주 모니터링해야하고 잃을 지 모르기 때문에 긴장을 늦추지 않아야합니다. SL을 사용하면 얼마를 잃을 지 알 수 있습니다. 이것이 코스가 우리에게 SL을 설정하도록 가르쳐 준 이유입니다.
현실 세계에서 전문 상인들은 Pips의 작은 번호 (예 : 5 ~ 6 Pips)를 얻기 위해 많은 계약을 체결한다고 들었습니다. 매분마다 차트를 모니터링 할 때 SL을 사용하는 것은 의미가 없습니다.
그들은 한 번 거래 할 수있는 여유 만 있고 그 하나의 거래에 대해 정확해야하는 것처럼 보입니다. 그렇지 않으면 5Pips 손실로 거래를 종료하더라도 잠재적으로 5Pips Nett를 만들기 위해 다른 2 가지 거래가 필요합니다.
누구든지 전문 상인이 매일 5 Pips를 얻기 위해 거래하는 방법을 공유하고 싶습니까?
나는 상실감없이 거래를합니다. 나는 초보자 상인을 위해 그것을 조언하지 않겠지 만 경험으로 당신의 기술은 매우 정확한 거래를하는 지점까지 증가합니다. 또한 경험을 통해 심리적 측면이보다 관리하기 쉽기 때문에 일시적으로 가격이 올라가는 것을 보면서 더 이상 두려워하지 않아도됩니다. 물론, 그 what-if 순간의 가능성은 언제나 있습니다.
전 주식 거래 소품 쇼핑 일을 통해 forex에오고, 스캘핑은 나의 전문 분야입니다. 그리고 나에게 더 재미있다. 거래는 항상 이익에 관한 것이 아닙니다. 무역을 유지하거나 승차하는 것은 똑똑하지만 실제로는 선택의 우선 순위에 불과합니다. 나는 5 분에 더 많은 즐거움을주는 1 피펫 스핑 핑을 발견하고, 더 나아가서 나는 그것에 능숙하다. 그러나 당신은 정밀한 접근 방식을 가져야합니다. 단지 명백한 완벽한 셋업. 5 분에, 가격은 분명히 당신에게 불리 할 수 ​​있습니다. 그러나 더 높은 시간대로 눈을 돌리면 5 분의 가격이 고집 스러울 때 얼마나 겁이 덜한 지 알 수 있습니다. 그 경우 나는 단지 긴장을 풀고 기다린다. 정지 손실이 없습니다.
내 경험에 비추어 볼 때, 거래가 중단되거나 중단되지 않는 것에 대해 고려해야 할 3 가지 측면이 있습니다.
1) 화제는 흑백 방식으로 토론되는 경향이있다. I. E. 중지 손실없이 거래하는 것이 좋거나 안좋은가요? 불행하게도, 그 논쟁 방식은 방대한 양의 변수를 생략하는 경향이 있습니다. 상인의 경험, 방법, 돈 관리 기술 등과 같은 것은 전체적으로 좋거나 나쁜 논증이 될 수는 없지만 각 상인에게 좋거나 나쁘다.
2) 손절매없이 거래하는 1 번 키는 가지고있는 중개인의 유형입니다. 그것은 거래가없는 데스크 중개인, ECN 또는 직접 STP를 시장에 사용해야합니다. 나는 나에게 반대하는 중개인에게 막대한 손실없이 거래를하지 않을 것이다. 나는 그 말도 안되는 소리를 무시하고 싶다. 나는 개인적으로 FXCC를 사용한다. 이러한 종류의 중개인과 5 분 시간대의 환경이 크게 다릅니다. 일부 거래 데스크가 나를 때 리려고하지 않기 때문에 더 많은 위험을 감수 할 수 있습니다. 자갈 및 움푹 들어간 곳과 비교하여 부드러운 포장 도로에서 운전을 시작하면 모든 것이 개선됩니다.
3) 일주일에 두 번씩 매주 이익을 철회합니다. 나는 로트 크기 등을 늘릴 수있는 기회를 갖기 위해 자본을 세우지 않는다. 보통 나는 원래의 예금 금액으로 매주 새로운 것을 시작한다. 알맞은 중개인은 상당히 낮은 금액이라 할지라도 즉석 인출을 할 수 있습니다. 나는 결코 개인적으로 나의 거래 계정이 성장을 멈추지 않고 성장할 것입니다. 내 기술을 신뢰하는 것과 관련하여 모순처럼 들릴지 모르지만, 자연의 이상한 행동으로 인해 왜 3 개월의 이익을 누릴 수 있습니까?
좋은 기사. 나는 또한 SL 전략을 따르려고 노력한다. 나는.
나는 FXCC에 대한 리뷰를 읽고 있었는데, 대부분은 좋게 보였지만 미끄러짐 문제가있는 것으로 보인다. 당신이 제안 할 수있는 다른 중개인이 있습니까?
고마워, 안부.
나에게 놀라 웠던 점은 중개인이 스톱 손실 사용을 알리는 데 어느 정도 영향을 미치는지에 있습니다. 그것은 나를 의심스럽게 만든다. 아마 그들 자신이 그것으로부터 이익을 얻는 방법이있을 것입니다. 그렇습니다. SL을 사용하지 않고 거래하는 것의 위험성을 지적하는 것은 당연 합니다만, 우스꽝스럽게 하숙인을 포함시키지 않는 전략에 대한 그들의 주장과 혐오! 나, 할 일이 거의없는 연금 수령자 야. 나는 내 PC 앞에 앉아서 무역이 나를 반대 할 때마다 수동 중지로 개입 할 수있다. 왜 손해 배상을해야합니까? 조언 해줘.
2013 년 8 월 2 일 오전 8:13
상인이 그러한 & # 8220; 매뉴얼 & # 8221; 리스크 한도에 대한 아이디어를 없애고 반전을 희망하면서 다시 막을 내릴 수 있습니까? 철제의 의지가 있고 항상 PC 앞에 있으면 자동 정지 중단이 필요하지 않다고 생각합니다. 나는 개인적으로 자동화 될 수있는 모든 것을 자동화하는 것을 선호한다.
그렇다면 아무런 손실을 피하기위한 전략은 무엇입니까?
2014 년 1 월 24 일 오전 8시 4 분.
일반적으로 나는 모든 거래에서 막음을 사용합니다. 나는 어려움을 겪지 않는 경우 (일주일에 거래가 종결 될 경우) 단호한 가격의 stop-loss를 사용하지 않아도되며, 변동성 위험에 따라 포지션 규모를 계산할 수 있다고 생각합니다.
블로그 기사를 가져 주셔서 감사합니다. 큰. ddekeegdddgb.
이 스레드는 오래되었지만 비틀 거 렸기 때문에 나는 주석을 달았습니다. 나는 2 년 동안 하드 SL을 사용하지 않았습니다. 그런 말로 나는 밤새껏 수백만 달러를 벌기를 기대하지 않는다. 그리고 그것이 내가 생각하는 곳이다. 외환 거래자의 95 %가 잘못되었다. 충분히 큰 ACT 밸런스와 작은 위치 크기로, 나는 원래 위치에서 2000PP의 드로우 다운 또는 그 이상의 문제를 겪지 않습니다. 나는 또한 무역이 나에게 500 pips 이상 나가서 보통 헤지 (hedge)를 열어 헤지의 BE 포인트로 되돌아 갈 때까지 그 헤지를 공개 할 것이라는 것을 덧붙여 야한다. 예를 들어 $ 1 핍이라면 500 달러, 500 달러가 더 나가면 헤지 펀드는 여전히 $ 500 밖에 안되며 다른 거래에 대한 나의 마진에는 아무런 영향을 미치지 않습니다. 나는 포지션 트레이더이고 일주일에 한 번씩 트레이딩을 개최한다고 덧붙여 야합니다.
stoploss를 사용하면 계정을 천천히 침식시킬 수있는 확실한 방법입니다. 경험이없는 거래자에게 무서워하는 SL을 사용하는 방법을 알고 있으면 사용할 수있는 도구가 너무 많습니다. & # 8221; 중개인과 그물 같은 기사에 의해 그물에.
제프 모건 (J. P.Morgan)이 타이트한 SL로 5 천만 달러의 포지션을 빼앗아 간다고 정말로 생각하십니까? 또는 그 문제에 대해 전혀 하나? 그들은 워렌 부페와 다른 성공적인 주식 거래자처럼 주식을 사거나 보유하지 않습니다. 이 방법으로 거래하려면 많은 자본이 필요합니까? YES와 위치는 그에 따라 크기를 조정해야합니다. 그것은 부유 한 빠른 계획을 얻지 못하지만 적절한 자본으로 이익에서 좋은 보충 수입이나 좋은 생활을 할 수 있습니다.
2015 년 3 월 8 일 오전 8:25
2000 pips의 인출을 경험 했음에도 불구하고 문제의 본질과 관련이 거의 없습니다. 상인이 일반적인 100-200 pips 이익에 대해 2000 pips (또는 그 이상, 잠재적으로 그들의 자유 마진이 허용 할 수있는 것보다 많을 수 있음) 위험을 감수한다면 잠재적으로 장기 자본 잠김과 함께 위험 대비 보상 비율이 비참해질 수 있습니다 . 중지 손실은 이것으로부터 자신을 보호하는 방법입니다. 상인의 전체 거래 잔고가 $ 10,000이고 그가 $ 1 / pip 위치 크기로 거래하고 있다면, 2000 pips를 부정적으로 보는 것은 입장을 여는 데 사용 된 초기 마진을 제외하고 적어도 $ 2,000 자본을 잠그는 것입니다. 통화 쌍이 현재 수준에서 2000pips 이상 상승 할 것이라는 희망으로 자본의 5 분의 1이 사라졌습니다.
헤지 포지션은 비용이 많이 드는 환상입니다. 손실 포지션을 마감 한 경우와 동일한 효과를 얻지 만 브로커가 마진없는 헤징을 제공하지 않는 한 추가 마진을 예약하고 야간 스왑을 지불해야합니다.
나는 JP Morgan 거래자들이 FX 포지션의 스톱을 어떻게 다루고 있는지 잘 모르지만 Commerzbank 거래소의 통화 거래가는 stop-loss를 사용한다고 분명히 말할 수있다.
정지 손실의 본질은 당신이 당신의 시장 분석에서 잘못되었다는 사실입니다. 꽉 막힌 손실을 설정하는 것은 귀하의 계정을 소진하는 것입니다. 나를 위해, 나는 합리적인 중지를 설정하는 것을 선호, 내 무역을 허용 일부 관용하지만 무역을 관리하는 수동으로 양초 스틱 패턴을 기반으로합니다. 대부분의 경우, 나가기 전에 나의 정류장은 치지 않습니다.
분석에서 정지 손실 수준을 기반으로하는 것이 좋습니다. 분석에 주어진 상황에서 긴장감을 사용하라는 메시지가 표시되면 타이트한 SL을 설정하는 것이 좋습니다. 좀 더 먼 SL을 설치하도록 제안한다면, 그걸로 가십시오.
아주 간단합니다. 적립을 원할 경우 약 7 회 손절매를하지 마십시오. 10 점 만점에 매우 유용합니다. 이익을 얻으려면 큰 이익을 얻으십시오. 큰 이익을 위해 이익을 자유롭게 두는 것을 두려워하지 마십시오. 10 회 중 3 회 손실이 크게 발생할 수 있으며 이는 5 회 이익과 같습니다. 손실이 이익 5 배가 될 때 마감해야합니다. 나머지 10 분의 2는 순이익입니다. 데모 계좌에서 먼저 시도한 다음 실제로 접근하십시오. 여기에 거짓말을하지 마십시오. 몇몇 상인이이 비밀을 드러내는 것이 문제입니다.
외환은 사업입니까? 도박?
슬로건으로 게임 도박과 우승을 목표로합니다.
bussness에서 물건을 사거나 팔고 그것을 이익으로 판매합니다.
왜 상인 손실 시장 제작자는 외환이 bussness라고 말하지만 그들이 도박 규칙을 줄이면 짧은 수익은 모든 자본이 손실로 판박이가되게합니다.

손익 중단없이 수익성있는 외환 거래
많은 위대한 투자자 (심지어 지금은이 중 일부를 읽는 일부 사용자)가 Forex 시장의 기술적 분석을 마스터했지만 궁극적으로 그들은 거래에서 돈을 잃고 있습니다. 들었 잖아. 그들은 기술적으로 올바른 입장이지만, 거래와 돈을 끊임없이 잃어 버립니다. 내가 발견 한 사실은 고통스러운 진실은 이들 투자자 중 상당수가 성공에서 불과 10 ~ 20 pips 밖에 안된다는 것입니다.
왜이 현상은 무역업자를 조롱합니까? 많은 상인들이 그들의 손실을 학대하기 때문에. 정지 손실은 거래를 상실하기 위해 미리 정해진 출구입니다. 본질적으로 시장이 거래에서 자신의 길을 가지지 않는다면 그들은 많은 손실을 받아 들일 것이고 하루라고 부른다. 그들은 stop-loss가 중요하다는 것을 알고 있습니다. 그러나 그것을 사용하는 데에는 기술적 인 분석이 아무리 중요하다하더라도 매번 저조한 stop-loss가 매번 거래를 방해 할 것입니다. 또한 부적절한 스톱 로스 (stop-loss)로 인해 많은 트레이더가 수익성이 높은 트레이딩 전략을 버리고 게임을 변경하는 동안 비용이 많이 드는 정서적 하이재킹을 허용했습니다.
이제 우리가 더 나아 가기 전에, 이것을 분명히하십시오 : 멈춤 - 손실은 매우 중요합니다. 그러나 그것이 학대 당하지 않고 오용되지 않으며 우리가 그들을 보는 방식으로 개선 될 필요가 없다는 것을 의미하지 않습니다. 차이점은 다음과 같습니다.
Forex 시장에 대한 좋은 점은 역사적으로 동일한 패턴이 반복적으로 패턴을 반복한다는 것입니다. 시장 차트 패턴의 동일한 영역에서 시장이 정기적으로 반복되기 때문에 잘 짜여진 패턴 인식 전략을 적용하여 높은 비율의 우승 거래를 활용할 수 있습니다.
예를 들어, 상승 추세 속에서 시장은 고점과 저점을 높일 것입니다. It’s our jobs as traders to buy the lows and sell the highs. Where the mistreatment of a stop-loss comes in is when a trader utilizes a strategy that allows them to buy low and then place that stop below the low. The goal is for the market to go their way. This sounds great right? This is the exact formula for consistent wins and a pretty little income, but there’s a catch; this only works in certain market conditions. The stop is meant to come in at a defined stop to say that if the market doesn’t go their way, they only lose so much of their trades. The difference: those particular market conditions determine the strategy, but many traders forget that those same market conditions also determine the stop-loss.
In this example, let’s say that the trader’s pre-determined stop is 30 to 50 pips away from their entry. An example of when this goes right can be seen through Figures 1 and 2. As the market fluctuates in volume throughout the months in the calendar year and as the distance between the high and the low of the day grows wider, conditions are ever-changing. With these changes in market condition, the required stop to their strategy may now need to be 80 to 100 pips from the entry. The problem is that the stop-loss often gets forgotten and left behind as the trader moves forward into the market and their trades with this strategy that once worked so well. The stop-loss becomes the black sheep in the scenario and it’s paid no mind.
The Fallout from a Forgotten Stop-Loss.
Now, if the trader fails to place the larger stop to account for the larger differential between the high and low of the day, they start to lose because their 30 to 50 pip stop may not be below the low and is now in the way of the market’s test. Essentially, market conditions have changed and stop conditions have not. That’s when the trader says, “I’ve been stopped out right before the market goes my way, time after time, and it’s costing me money. I have to do something about this right now.” This is when a trader then says, “this strategy was very good, but now it’s terrible,” and they do away with a perfectly profitable strategy -- all because they have taken the stop-loss for granted. An example of this can be seen through Figures 3 and 4.
There’s another main situation where the stop-loss is abused and the situation can turn very bad, very quickly. It typically happens when traders take initiative, are proactive and create their very own growth plan. How can this be bad? It’s what the growth plan is centered upon that does them in.
The Flaw of a Pip-Centered Growth Plan.
Without even realizing what they are doing, many traders create a growth plan based upon how many pips they are going to risk per trade, rather than the percentage of their account that they’re going to risk. If a trader says that they are only going to risk 30 pips per trade based upon their growth plan if market conditions are right, they have a high winning percentage chance of making money. Then, their brain programs the welcome feeling that if they risk 30 pips, they’ll see returns, and then it happens. Market conditions change and now that winning trade requires a 60-pip risk to make money on any given position, which in turn raises the trader’s chance of incurring loss. Again, they re-evaluate their trades and blame the strategy, when indeed, the stop-loss is the one to blame or rather, their reluctance to alter their stop-loss to be in line with using that particular strategy on the new market conditions. In reality, the strategy is fine, but they should have cut their investment size in half and added pips, not risk to their stop.
What does this look like in real life? Let’s say you were going to invest $1,000 per trade with a 30-pip stop-loss and are finding success. When the market conditions change and the fluctuations in the market grow larger in size, that 30-pip stop-loss is now too tight and those expected market testing candlesticks throw the trade out too early. Now, if the 60-pip stop-loss would allow for the trade to stay in the game so that the trade can weather the storm until the market moves in the trade’s direction, the initial investment per trade would need to decrease to accept this larger risk. So, instead of investing $1,000 per trade, the trader would see that the pips at risk doubled so the total investment must decrease by half, equaling around $500. This adjustment in the trade puts the risk and dollar amount for the strategy in line with one another.
Another example of market conditions changing like this happens monthly with the major fundamental announcements. When a big announcement is made, it’s not unusual for a trader to see the market’s candlesticks go from consisting of 12 pips to a now post-announcement 25 pips or more. Again, thinking of the stop-loss in relation to this, if the stop-loss is not increased during this period of time in preparation of the announcement’s release, the larger candles just throw the trader off. That stop-loss is too tight to handle the doubling in market volatility. Now when the market does its normal movements, the trade gets stopped out. And, from experience, I can say that when you’re getting stopped out over a handful of pips, it’s easy to see red and blame whatever you can find. Most people’s first reaction: blame the strategy.
Faulty Stop-Loss Blame.
But, as with most things, there is another side of the coin where they go to the other extreme and instead of blaming the strategy, they blame the use of a stop-loss altogether. That situation looks like this: A trader is used to trading the same lot size for every trade when all of a sudden, they see a trade that they’re used to risking 40 pips now only requires a 12-pip risk. They click their heels. Could life get any better? So, then what? Do they just place the trade, business as usual? 아니! The total pips at risk number is so small, they do away with equity management and they increase their lot size. Now when they lose, they lose much more and again, that stop-loss hasn’t been adjusted to the market conditions so they’re getting stopped out right before the market goes their way -- right before that massive win. They see this situation and how much profit could have been made in a trade and they say that the culprit is stop-losses in general. So, they take a vow to never use a stop-loss again. Now, surely I don’t have to finish how that stop-loss-less story ends, but if you must know, the typical result is a broken trader who blew up their account after experiencing one inevitable losing trade that should have been prepared for. As the saying goes, “there’s a million ways to make money in the Forex, but there’s only one way to lose it all, and that’s trading without a stop-loss.”
The moral of the story: every strategy has a different stop-loss because that is a part of using that strategy successfully with the market’s expected tests. If any of the above situations sound like your trades lately, the fix is simple. Check your stop-loss. A couple pips-worth of tweaking could mean the difference between losing 70% of your trades and winning 70% of your trades.
공개 :이 기사에서 표현 된 견해와 의견은 저자의 견해이며 견해는 주식의 견해를 대표하지 않습니다. Readers should not consider statements made by the author as formal recommendations and should consult their financial advisor before making any investment decisions. 우리의 전체 공개 내용을 읽으려면 주식 / 면책 조항으로 이동하십시오.
댓글을 남기려면 로그인해야합니다.
먼저 로그인해야합니다.
죄송합니다. 하지만 수행하려는 작업을 완료하려면 로그인해야합니다.
주식에 대한 자세한 정보.
Food Recall Warning (Allergen) - President's Choice brand breaded shrimp products recalled due to undeclared egg.
eWorldTrade is Going to Participate in CosmoProf Worldwide Bologna 2018.
Why I voted for GOP tax bill.
트렌드 기사.
Bitcoin은 S & P 500, Ethereum은 Russell 2000, Litecoin은 Yahoo입니다.
Cryptocurrency 아레나 진입을 위해 WRIT Media의 Pelecoin 활용.
5 Cities That Are Great For Women’s Careers.
다음은 NXT-ID의 수익 및 수익 증대입니다.
마약 중독에도 불구하고 Bitcoin은 금 대체와 거의 다가올 수 없습니다.
Radient Technologies의 추출 플랫폼은 곧 대마 가공의 중심부가 될 수 있습니다.
신흥 성장.
GTX Corp, along with its subsidiaries, is engaged in design, development, manufacturing, distribution and sales of products and services in the GPS and BLE wearable technology personal location and wandering…
Private Markets.
녹색 유기 Dutchman입니다.
The Green Organic Dutchman Ltd. ( "TGOD")는 의료용으로 재배 된 유기농 대마초를 생산합니다. 이 회사는 고품질의 유기농 대마초를 작물 재배 기술을 사용하여 작은 배치로 재배합니다.
Voleo는 친구, 가족, 동료, 급우, 동료들과 투자 클럽을 구성 할 수있는 무료 다운로드 프로그램입니다. 기본적으로 알고 있고 신뢰하는 사람입니다. 주식 포트폴리오 투자 및 관리 & # 8230;
* 모든 날짜와 시간이 동부 표준시 (EST)로 표시됩니다.

No comments:

Post a Comment